De fiscale afloop van een met zon overgoten huwelijksdag
De gevolgen van de gewijzigde hypotheekrentewetgeving per 1 januari 2013 en echtscheiding.
Op 29 juli 2002 was het stralend zomerweer. Het was dan ook op deze dag dat Jan voor de Wind en Nelly van de Zon met elkaar in het huwelijk traden. In gemeenschap van goederen want ze geloofden in elkaar en konden samen de hele wereld aan. In 2004 werd een woning gekocht en een hypotheek afgesloten. Negen jaar later was het geluk op en echtscheiding onvermijdelijk.
Jan en Nelly waren gezamenlijk eigenaar van een woning met een waarde van 300.000 en met een hypotheekschuld van 200.000,- (aflossingsvrij). De liefde was over en de woning bleek moeilijk verkoopbaar. Een mediator werd in de arm genomen. Jan wilde uiteindelijk wel in de woning blijven wonen. Nelly wilde absolute vrijheid.
Jan nam het aandeel van Nelly in de woning en de hypothecaire lening over. Hij bleef de helft van de overwaarde ( 50.000) schuldig aan Nelly en wilde dit graag meefinancieren.
Klik hier voor het gehele artikel…
dinsdag 4 juni 2013.
Laatste franchisenieuws
- Johnny’s opent 28e vestiging in Groningen
- Een laadpaal bij je bedrijfspand als ondernemer?
- Ahold mengt zich in strijd om HEMA
- Masterfranchisegever Délifrance Nederland en België failliet
- De Wet Franchise: wat zijn de belangrijkste gevolgen?
- Na 7 jaar weer nieuwe franchisenemer voor Intergamma
- New York Pizza bant contant geld
- Domino's blijft de grootste
Geef een reactie